
Дата документу 20.08.2018
Справа № 320\6754\18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Семенівська сільська рада Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім’єю,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання його, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім’єю з 2004 року.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Судом встановлено, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, так як встановлення факту проживання однією сім’єю заявнику необхідно для виникнення у нього права на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 листопада 2014 року.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб, та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
З огляду на викладене, виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, а тому суд вважає, що встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю необхідно позивачу для визнання за собою права на спадщину.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що розглядати справу на підставі п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в даному випадку неможливо, оскільки вбачається спір про право, а тому в прийнятті заяви слід відмовити.
При цьому суд роз’яснює, що заявник для вирішення спору має право пред’явити позов до суду на загальних підставах.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Семенівська сільська рада Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім’єю.
Роз'яснити заявнику його право звернутися з вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судебное решение № 75991509, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 20.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 320/6754/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: