№ 75990633, 21.08.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4936/18

3/303/1915/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглянувши справу, яка надійшла з Війської частини А1556 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце служби: військова частина А1556, водій роти забезпечення боєприпасів,

за ч.1 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.08.2018 року близько 22 год. 30 хв. самовільно залишив межі військової частини А1556, що розташована за адресою: м.Мукачево, вул.І.Зріні, буд.153 та до 15 год. 40 хв. 12.08.2018 р. знаходився поза межами військової частини та проводив час на свій розсуд. Близько 11 год. 00 хв. 12.08.2018 року був затриманий розшуковою командою військової частини А1556 та доставлений до місця проходження служби.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення всі обставини його вчинення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-11 КУпАП також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення 79А1556 від 13.08.2018 року, доповіддю №601 про факт самовільного залишення військової частини військовослужбовця ОСОБА_1, доповіддю №603 про припинення розшуку військовослужбовця ОСОБА_1, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 13.08.2018 року і є доведеною.

Обставин, які пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 172-11, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строк на 5 (п’ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський