Постановление суда № 75990155, 21.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
21.08.2018
Номер дела
219/11737/16-ц
Номер документа
75990155
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 219/11737/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1230/2018

Номер провадження 22-ц/775/1230/2018 Доповідач Канурна О.Д.

Категорія 34

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 серпня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Канурної О.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої в результаті проведення антитерористичної операції в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області, (справа № 219/11737/16-ц, суддя Медінцева Ніна Михайлівна), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2018 року та додатковим рішенням від 15 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої в результаті проведення антитерористичної операції в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області в сумі 38800,00 грн.

Із рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2018 року не погодилися позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 та подали апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступною обставиною:

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно ч. 8 ст. 62 ЦПК України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

До апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2018 року ОСОБА_3, було додано копію договору про надання правової допомоги від 05.05.2017 року ОСОБА_2, копія договору про надання правової допомоги ОСОБА_1 відсутня, проте апеляційна скарга підписана ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Із копії договору з ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 - замовник, а адвокат ОСОБА_3 - виконавець, та діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_1, проте, як представник позивача він у суді першої інстанції участі не приймав.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Таким чином ОСОБА_3 мав надати довіреність або ордер, видані відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», тим самим підтвердивши свої повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Апеляційному суді Донецької області.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст. ст. 62, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2018 року вважати неподаною та повернути її.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Канурна О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75990155 ?

Документ № 75990155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75990155 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75990155 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75990155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 75990155, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 75990155, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 21.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 75990155 относится к делу № 219/11737/16-ц

то решение относится к делу № 219/11737/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75990149
Следующий документ : 75990169