№ 75985070, 24.07.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.07.2018

справа № 642/3309/18

провадження № 3/642/1225/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, керівника ТОВ «Молтехпрод», що мешкає за адресою: м.Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні камеральної перевірки податкової декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2017 року ТОВ «Молтехпрод» (код ЄДРПОУ 39660555), податкова адреса: м. Харків, пров. Донбасівський, буд.17 було виявлено порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2017 року в сумі 4 455,00 грн, по строку сплати 19.11.2018р., фактично сплачено 26.01.2018р., чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що з порушенням згодна, просить розглядати матеріал у її відсутність.

За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення № 69 від 02.07.2018 р., актом перевірки № 9706/20-40-12-13-21 від 02.07.2018 року .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.163-2 ч.1, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163 – 2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі п’ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.Г. Пашнєв