Постановление суда № 75984093, 21.08.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1215/18

провадження №2-во/619/54/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання – Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 25.06.2018 повністю задоволено позовну заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вирішено:

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що яке розташовано за адресою: Харківська область Дергачівський район с.Черкаська Лозова вул.Чапаєва №33-А.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке розташовано за адресою: Харківська область Дергачівський район с.Черкаська Лозова вул.Чапаєва №33-А.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду, а саме: вказати правильно номер будинку стосовно якого значилось у рішенні суду: 33 замість невірного 33-А.

В судове засідання сторони не з’явилися, відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляє ухвалу. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при постановленні рішення суду від 25.06.2018 не були допущені описки чи арифметичні помилки, тому заява не підлягає задоволенню, поскільки є необґрунтованою.

Разом з тим, сторони не позбавлені можливості звернутись із заявою про роз’яснення судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду- відмовити.

Роз’яснити, що сторони мають право звернутись із заявою про роз’яснення судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. К. Калмикова