№ 75984062, 17.08.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/12153/18

н/п 3/640/2948/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.07.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, відносно ОСОБА_1, який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 040386 від 01.07.2018, 01.07.2018 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 111, у якого не горіли задні лівий та правий габаритні вогні, правий «стоп-сигнал» в темну пору доби, тим самим вчинив повторне адміністративне правопорушення протягом року, попереднє вчинення адміністративного правопорушення від 31.10.2017 за ч. 1 ст. 121 КУПАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 640/12153/18 н/п 3/640/2948/18 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.

11.07.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 040431 від 02.07.2018, 01.07.2018 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 111, з ознаками наркотичного сп’яніння: звуження зіниці ока, які майже не реагують на світло, сповільненість рухів, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Пройти огляд на стан наркотичного сп’яніння у встановленому законом порядку в закладі охорони здоров’я м. Харків, вул. Шевченка, 26, відмовився у присутності двох свідків.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 640/12155/18 н/п 3/640/2949/18 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.

Особа, відносно якої складено вказані протоколи – ОСОБА_1 не заперечував проти об’єднання вказаних справ в одне провадження.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об'єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному,всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз’яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об’єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 640/12153/18 н/п 3/640/2948/18, № 640/12155/18 н/п 3/640/2949/18, в одне провадження - № 640/12153/18 н/п 3/640/2948/18.

Керуючись ст. 276 КУпАП, роз’ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

ухвалив:

Справи про адміністративне правопорушення № 640/12153/18 н/п 3/640/2948/18 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, № 640/12155/18 н/п 3/640/2949/18 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - об’єднати в одне провадження № 640/12153/18 н/п 3/640/2948/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Муратова С.О.