Решение № 75977826, 20.08.2018, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/339/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Крисань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кудашівська сільська рада про встановлення факту проживання однією сім’єю,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з цією заявою, і він та його представниця суду пояснили, що мати заявника ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3, померлої 12 листопада 2013 року. Його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають трьох дітей. У 1993 році вони розлучилися і заявник в 2005 році перебрався жити до бабусі ОСОБА_3 З того часу місцем його проживання стало домоволодіння, за адресою: вул.Центральна, 10, с.Ковалівка Криничанського району Дніпропетровської області. З бабусею заявник пов'язаний спільним побутом: мали взаємні права та обов’язки, утримували домашнє господарство, будинок, прибудинкову територію. Сімейний бюджет складався з пенсії та стипендії, яку заявник отримував, тимчасових заробітків, доходу від утримання домашнього господарства, садівництва. Крім того, з часом ОСОБА_3 перестала пересуватись, потребувала стороннього догляду. Оскільки заявник проживав разом з нею в одному будинку, то він доглядав за нею, опікувався, возив до лікарні. Тому просить встановити факт спільного проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлої 07 листопада 2013 року.

Представник заінтересованої особи – Кудашівська сільська рада у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що заявник проживав з ОСОБА_3 однією сім’єю, вели спільне господарство, доглядали за будинком, мали спільне господарство.

Свідок ОСОБА_6 суду достовірно свідчить, що ОСОБА_1 проживав однією сім’єю з померлою ОСОБА_3, вели спільне господарство, доглядали та утримували свій будинок.

Суд вислухавши заявника, представницю, свідків, дослідивши докази по справі, встановив, що з 2005 року заявник проживав разом зі своєю бабусею ОСОБА_3 за адресою: вул.Центральна, 10, с.Ковалівка Криничанського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою виданою Кудашівської сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 проживав з 2005 року по 2015 рік за вищевказаною адресою без реєстрації, разом з ОСОБА_3 (а.с.10). 07 листопада 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №785368, виданого 06 лютого 2018 року, повторно виконавчим комітетом Кудашівської сільської ради. З померлою ОСОБА_3 на день її смерті та протягом шести місяців з дня її смерті проживав без реєстрації заявник, вони вели спільне господарство, у відповідності до довідки виданої Кудашівською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області №96 від 07 лютого 2018 року (а.с.12).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також підтвердили, що ОСОБА_3 проживала разом із заявником у житловому будинку за вищевказаною адресою; разом вели спільне господарство.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз’яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні " передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Ураховуючи вищевикладене, норми діючого законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлої 07 листопада 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня його отримання.

Суддя: ОСОБА_7

р