№ 75976664, 21.08.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1926/18

Провадження № 3/0158/560/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТзОВ «ОСОБА_2 Україна», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06.08.2018 року о 21 год. 33 хв. ОСОБА_1, на 268 км автодороги М-06 Київ-Чоп, керуючи автомобілем НОМЕР_1», який підлягає обов’язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року порушив вимоги п. 31.3 Б ПДР України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення доведена поясненням даними ним в судовому засіданні та постановою про накладення адміністративного стягнення серії ВР №11992 від 06.06.2018 року, згідно яких 06.08.2018 року о 21 год. 33 хв. ОСОБА_1, на 268 км автодороги М-06 Київ-Чоп, керуючи автомобілем НОМЕР_1», який підлягає обов’язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року порушив вимоги п. 31.3 Б ПДР України.

Таким чином, вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Обираючи стягнення за дане адміністративне правопорушення, суд враховує його характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який раніше притягався до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п’ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Києві /м. Київ/ 22030101, код за ЄДРПОУ 38051994, банк отримувача Казначейстро України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31219206003128, код класифікації доходів бюджету 22030101,

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька