
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/9751/14
УХВАЛА
21 серпня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Троян Н.М. та суддів Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об'єднання "Свобода", Радикальна партія Олега Ляшка, Громадська організація "Воля-Громада-Козацтво", Українська республіканська партія, ОСОБА_3, за участю - Генеральної прокуратури України про заборону політичної партії, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року адміністративну справу за позовом Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України про заборону політичної партії передано на розгляд Київському окружному адміністративному суду.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, відповідачем 30.07.2018 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених ст.186 КАС України (в редакції чинній на момент винесення ухвали) та ст. 296 КАС України. При цьому невідповідність приписам статті 186 КАС України, полягала у тому що, апелянтом пропущено п'ятиденний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції, та статті 296 КАС України - апелянтом до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.
Вказаною ухвалою позивачу надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення зазначених в ній недоліків.
17 серпня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду представник Комуністичної партії України подав заяву про відкликання апеляційної скарги.
Згідно з частинами третьою та четвертою ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
За таких обставин, враховуючи положення частин третьої та четвертої ст. 303 та пункту 2 частини четвертої ст. 298 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги у зв'язку з її відкликанням до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 298, 303, 325, 329 КАС України, суд, -
УХВАЛИЛА :
Заяву Комуністичної партії України про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об'єднання "Свобода", Радикальна партія Олега Ляшка, Громадська організація "Воля-Громада-Козацтво", Українська республіканська партія, ОСОБА_3, за участю - Генеральної прокуратури України про заборону політичної партії, повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Троян Н.М.
Судді Мєзєнцев Є.І.
Файдюк В.В.
Судебное решение № 75975269, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 21.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 826/9751/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: