Постановление суда № 75972824, 20.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" серпня 2018 р. Справа№ 911/187/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.,

представників

від позивача Гусєва Ю.М.

від відповідача не з'явився

від третьої особи 1 ОСОБА_3

від третьої особи 2 ОСОБА_4

від третьої особи 3 не з'явився

від третьої особи 4 не з'явився

від третьої особи 5 не з'явився

від третьої особи 6 не з'явився

від третьої особи 7 ОСОБА_5

від третьої особи 8 не з'явився

від третьої особи 9 не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гломаст"

на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2018 (повний текст складено 22.06.2018)

по справі №911/187/18 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Гостомельської селищної ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гломаст"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_3,

2. ОСОБА_4

3. ОСОБА_6

4. ОСОБА_7

5. ОСОБА_8

6. ОСОБА_9

7. ОСОБА_5

8. ОСОБА_10

9. ОСОБА_11

про зобов'язання передати майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.06.2018 по справі №911/187/18 позовні вимоги Гостомельської селищної ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гломаст" задоволено повністю.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Гломаст" передати до комунальної власності територіальної громади селища Гостомель в особі Гостомельської селищної ради по акту приймання-передачі гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 разом з об'єктами інженерної інфраструктури, що обслуговують цей об'єкт.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гломаст" на користь Гостомельської селищної ради 1762,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гломаст" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2018 скасувати та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимоги відмовити в повному обсязі.

30 липня 2018 року, від Гостомельської селищної ради Київської області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 20.08.2018 з'явились представники позивача та треті особи 1, 2, 7. Представник відповідача (апелянта) та третіх осіб 3, 4, 5, 6, 8 ,9 в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №911/187/18 до 03.09.2018 о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова