Постановление суда № 75971666, 20.08.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/1454/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР", м. Дніпро

про стягнення 419 858,37 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Київ

про визнання недійсним Договору поставки

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР" про стягнення 419 858,37 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про визнання недійсним Договору поставки.

Ухвалою суду від 14.08.2018 призначено справу до судового розгляду по суті на 04.09.2018 о 12:30год.

14.08.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивач вказав Голосіївський районний суд м. Києва та ін.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" та здійснити участь уповноваженого представника позивача за первісним позовом у судовому засіданні 04.09.2018 о 12:30 год. в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Голосіївському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд справи № 904/1454/18 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 04.09.2018 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області у залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Доручити проведення відеоконференції Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Копію ухвали направити на адресу Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 20.08.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1