Постановление суда № 75971659, 20.08.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3694/18

Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК"), м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "ОВЕТРИ", м. Покров Дніпропетровської області

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "ОВЕТРИ" про звернення стягнення на заставлене майно.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позов підписано директором Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ ОСОБА_1.

На підтвердження права на підписання позовної заяви від імені ПАТ "Промінвестбанк" до позову долучено копію довіреності від 12.03.2016, якою Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Голови Правління банку ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, уповноважив директора Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровську ОСОБА_1, зокрема, підписувати позовні заяви в цивільному та господарському судочинствах.

У той же час відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 10.08.2016 керівником Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є ОСОБА_3.

Таким чином, станом на день подання даного позову, керівником Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є ОСОБА_3, в той час як довіреність на ім'я ОСОБА_1 підписана ОСОБА_2.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4