Постановление суда № 75971316, 20.08.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року місто Київ.

Справа 761/32590/17

Апеляційне провадження № 22-ц/796/7625/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 травня 2018 року, (у складі судді Савлук Т.В.) про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , третя особа : Приватне підприємство «Компанія Енерджи» про стягнення заборгованості по овердрафту за договором про надання банківських послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 травня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, третя особа : Приватне підприємство «Компанія Енерджи» про стягнення заборгованості по овердрафту за договором про надання банківських послуг.

Не погодившись з такою ухвалою суду ОСОБА_2 06.08.2018 року, подала апеляційну скаргу, в якій просила її скасувати та прийняти постанову про направлення справи для розгляду до Печерського районного суду міста Києва.

Також в апеляційній скарзі просила поновити строк на апеляційне оскарження. Посилалася на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, оскільки оскаржувана ухвала постановлена без виклику сторін, на адресу відповідача не надходила , імовірно через те, що позивачем невірно вказана адреса відповідача.

Про наявність ухвали відповідачу стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 03.08.2018р.

Відповідно до норм п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала в даній справі була постановлена 03.05.2018 року без виклику сторін.

Копію ухвали відповідачу направлено 15.05.2018р. ( копія судової повістки з додатками на а.с. 122).

В матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу копії оскаржуваної ухвали та позовної заяви з додатками, тому суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Апеляційну скаргу було подано 06.08.2018 року (а.с. 159).

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 03 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.