Постановление суда № 75969343, 06.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24762/18-ц

Номер стат. рядку № ____

Строк проведення судового засідання _ дн.

Строк розгляду справи _ дн.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

06 серпня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіж-М» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ «Рубіж-М» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

На виконання вимог ч. 1ст. 467 ЦПК України, судом повідомлено боржника ПАТ «Інжинірінгово-виробничого підприємства «ВНІПІТРАНСГАЗ» про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

В строк, передбачений ч.1 ст. 467 ЦПК України, представник ПАТ «Інжинірінгово-виробничого підприємства «ВНІПІТРАНСГАЗ» подав заперечення проти клопотання ТОВ «Рубіж-М» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Згідно ч. 2 ст. 467 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 467 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання до судового розгляду на 12 год. 45 хв. 13 вересня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Матійчук Г.О.