Постановление суда № 75967606, 17.08.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Дата принятия
17.08.2018
Номер дела
462/2346/18
Номер документа
75967606
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 462/2346/18

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060001333 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Старший слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_2 з приводу внесення неправдивих відомостей, невстановленою слідством особою, у протокол про адміністративне правопорушення від 28.02.2018.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області звернувся громадянин ОСОБА_2, який проживає за адресою: м. Львів, вул. 3-тя Білогорська, 10. Встановлено, що за вказаною адресою прописаний тільки його син – ОСОБА_3, який протягом останніх 2-х років безперервно перебуває за межами України.

06.03.2018 року з ЛКП «Левандівка» на його адресу надійшов лист №2/165 від 06.03.2018 року разом із протоколом про адміністративне правопорушення №б/н від 28.02.2018 року, складений на сина – ОСОБА_3 за не укладення зі спеціалізованою організацією договору на вивіз побутових відходів за ст. 152 КУпАП. У даному протоколі зазначено, що його син відмовився від підпису в присутності понятих, однак він цього не міг зробити, зі слів батька, оскільки його немає на території України протягом 2-х останніх років. Перед цим жоден працівник ЛКП «Левандівка» не приходив до ОСОБА_2 з повідомленнями про необхідність укладення договору на вивіз побутових відходів.

Також ОСОБА_2, під час спілкування та зі слів мешканців мікрорайону Білогорща стало відомо, що дані випадки є непоодинокі, тобто на адреси мешканців надходять аналогічні листи із складеними протоколами про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпАП - за не укладення зі спеціалізованою організацією договору на вивіз побутових відходів, без їх відома.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 26.04.2018 проведено тимчасовий доступ до документів у приміщенні ЛКП «Левандівка» та відповідно вилучено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складені на жителів м. Львова вул. 8-ма Білогорська, де зазначено, що вони нібито відмовилися від пояснення з приводу не укладення зі спеціалізованою організацією договорів на вивіз твердих побутових відходів за адресою проживання.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування обставин права.

Зважаючи на те, що для проведення техніко-криміналістичної та почеркознавчої експертиз, необхідні спеціальні знання, тому для встановлення винної особи та способу вчинення кримінального правопорушення, просить провести комплексну техніко-криміналістичну та почеркознавчу експертизи і поставити перед експертом наступні питання:

чи рукописний текст у протоколі б/н про адміністративне правопорушення від 28.02.2018 на імя ОСОБА_3, а також всі підписи у зазначеному протоколі, окрім підписів свідків, виконанні ОСОБА_4., чи іншою особою?

чи відтиски круглої печатки ЛКП «Левандівка № 20809229» в оригіналі протоколу б/н про адміністративне правопорушення від 28.02.2018 на імя ОСОБА_3 – нанесений круглою печаткою ЛКП «Левандівка», вільні зразки відтиску якої надані на експертизу?

чи підпис у протоколі б/н про адміністративне правопорушення від 28.02.2018 на імя ОСОБА_3 у графі «ОСОБА_5 підпис», виконаний ОСОБА_5, чи іншою особою?

чи підпис у протоколі б/н про адміністративне правопорушення від 28.02.2018 на імя ОСОБА_3 у графі «ОСОБА_6 Василівна_підпис_», виконаний ОСОБА_6, чи іншою особою?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак, просить провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити комплексну техніко-криміналістичну та почеркознавчу експертизи.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення комплексної техніко-криміналістичної та почеркознавчої експертиз слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018140060001333 від 15.04.2018 комплексну техніко-криміналістичну та почеркознавчу експертизи проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

чи рукописний текст у протоколі б/н про адміністративне правопорушення від 28.02.2018 на імя ОСОБА_3, а також всі підписи у зазначеному протоколі, окрім підписів свідків, виконанні ОСОБА_4, чи іншою особою?

чи відтиски круглої печатки ЛКП «Левандівка № 20809229» в оригіналі протоколу б/н про адміністративне правопорушення від 28.02.2018 на імя ОСОБА_3 – нанесений круглою печаткою ЛКП «Левандівка», вільні зразки відтиску якої надані на експертизу?

чи підпис у протоколі б/н про адміністративне правопорушення від 28.02.2018 на імя ОСОБА_3 у графі «ОСОБА_5 Романівна_підпис_», виконаний ОСОБА_5, чи іншою особою?

чи підпис у протоколі б/н про адміністративне правопорушення від 28.02.2018 на імя ОСОБА_3 у графі «ОСОБА_6 Василівна_підпис_», виконаний ОСОБА_6, чи іншою особою? Зобов’язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, надати на дослідження експертам протокол б/н про адміністративне правопорушення на імя ОСОБА_3 від 28.02.2018, вільні взірці відтиску круглої печатки ЛКП «Левандівка № 20809229», вільні та експериментальні взірці підписів та почерку ОСОБА_4, вільні взірці підписів ОСОБА_6, вільні та експериментальні взірці підписів ОСОБА_5

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75967606 ?

Документ № 75967606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75967606 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75967606 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75967606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 75967606, Залізничний районний суд м. Львова

Судебное решение № 75967606, Залізничний районний суд м. Львова было принято 17.08.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 75967606 относится к делу № 462/2346/18

то решение относится к делу № 462/2346/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75967604
Следующий документ : 75967613