Постановление суда № 75961893, 09.08.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/870/18

2/302/257/18

54

У Х В А Л А

про витребування доказів

09.08.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з - ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3 НВК ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" про стягнення сум належних працівнику при звільненні",-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року ОСОБА_5 звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами до ОСОБА_3 НВК. Ухвалою суду від 17.07.2018 року прийнято позовну заяву ОСОБА_5 до розгляду та відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. За клопотанням представника позивача у відповідача - ОСОБА_3 НВК витребовувалися додаткові докази по справі, які представнику відповідача слід було подати суду до 09.08.2018 року.

Представник відповідача суду повідомив, що докази які витребовує суд зберігаються у відділі освіти Міжгірської РДА.

Представник позивача заявив клопотання про залучення у справу як співвідповідача відділ освіти Міжгірської РДА. Дане клопотання судом задовольнено.

09.08.2018 року представник позивачки в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з відділу освіти Міжгірської РДА додаткових доказів по справі на ствердження його позиції, а саме докази, які витребовувалися судом з ОСОБА_3 НВК та не були надані суду представником цього навчально-виховного закладу.

Суд, вивчивши зміст позовних вимог, ознайомившись із змістом клопотання про витребування доказів вважає, що доводи клопотання представника позивача є обгрунтованими, оскільки позивач самостійно зібрати вищевказані докази для доведення обставин зазначених в позові не може. Представник відповідача ОСОБА_3 НВК - директор ОСОБА_4 не виконав вимоги ухвали суду від 17.07.2018 р. про витребування доказів з причин, що такі документи зберігаються у відділі освіти Міжгірської РДА.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, позиції представників сторін, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задовольненню.

Керуючись т. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з відділу освіти Міжгірської РДА такі документи та відомості:

- копії наказів про щорічні відпустки надані колишньому працівнику ОСОБА_3 навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ст. ДНЗ" ОСОБА_5 в період з 01.03.2004 року по 15.04.2018 р.;

- копії наказів про покладення посадових обов'язків сторожа на іншу особу під час відпустки основного працівника ОСОБА_5 та відомості про розміри нарахованої заробітної плати особі, яка замінювала ОСОБА_5;

- довідку про заробітну плату колишнього працівника ОСОБА_3 навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ст. ДНЗ" ОСОБА_5 за останні два повні місяці роботи, що передували звільненню;

- відомості про грошові суми, які були виплачені ОСОБА_5 при звільненні з посади сторожа із зазначенням складових та розшифровкою за видами виплат.

Докази, які витребовує суд, слід надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити керівнику відділу освіти Міжгірської РДА, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до відділу освіти Міжгірської РДА для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6