
Справа № 308/6961/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеною заявою.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2018 року вищезазначену заяву залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача; не зазначено доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини, зокрема щодо вчинення відповідачем протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо другого з подружжя або дитини, а також до матеріалів справи не долучено оригіналу свідоцтва про шлюб. Копію ухвали направлено позивачу для усунення недоліків.
Через канцелярію суду надійшла заява позивача про усунення недоліків. Ознайомившись зі змістом заяви, судом встановлено, що недоліки, викладені у мотивувальній частині ухвали суду від 25.06.2018 року позивачем в повній мірі не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини – повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 75961722, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 20.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 308/6961/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: