Постановление суда № 75961094, 20.08.2018, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 551/875/17

Номер провадження 2-а/525/13/2018

УХВАЛА

20 серпня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

представника відповідача прокурора Книш С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, до Прокуратури Полтавської області, місцезнаходження: вулиця 1100-річчя Полтави, 7, місто Полтава Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 02910060, Прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, адреса: вулиця Кашинського, 1, місто Миргород Полтавської області, Головного управління національної поліції в Полтавській області, місцезнаходження: вулиця Пушкіна, 83, місто Полтава Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 40108630, Оперуповноваженого Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_3, адреса: вулиця Пушкіна, 83, місто Полтава Полтавської області, про визнання дій неправомірними, -

встановив:

В судове засідання, крім представника Прокуратури Полтавської області, інші учасники провадження не прибули.

Третім відповідачем по справі – Головним управління національної поліції в Полтавській області, направлено до суду заяву про те, що на адресу відповідача всупереч вимогам ч. 2 ст. 174 КАС України, не надходила ухвала про відкриття провадження у даній справі, копія позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів, а тому відповідач просить надіслати зазначені документи на свою адресу.

Представник Прокуратури Полтавської області вважав заяву такою, що підлягає до задоволення, вказував на наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Суд заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративного провадження приходить до наступних висновків.

Провадження по справі відкрито відповідно до ухвали судді Шишацького районного суду Полтавської області Вергуна Н.В. від 03 жовтня 2017 року (а.с. 15).

При прийнятті справи до свого провадження суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області постановив ухвалу від 05 квітня 2018 року (а.с. 108), відповідно до якої на адресу всіх відповідачів по даному адміністративному провадженню було направлено копію позовної заяви та додані до неї документи, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 112) та рекомендованим повідомленням про вручення, що підтверджує отримання відповідних документів третім відповідачем (а.с. 116).

Між тим, зважаючи на те, що в судове засідання не прибули три відповідача по справі, від яких не надійшли повідомлення про можливість розгляду справи у їхню відсутність, слід відкласти судове засідання на підставі ст. 205 КАС України, а третьому відповідачеві по справі надіслати ПОВТОРНО відповідні документи для реалізації його права подати до суду письмову заяву по суті справи.

Керуючись ст. 205 КАС України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання відкласти.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин 17 вересня 2018 року, у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Третьому відповідачеві по справі - Головному управлінню національної поліції в Полтавській області, ПОВТОРНО направити на його адресу копію ухвали суду від 05 квітня 2018 року, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало