Постановление суда № 75959499, 20.08.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/2611/18

Провадження № 2/229/739/2018

УХВАЛА

20 серпня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області ПетровЄ.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЭНЕРГИЯ-ЕВРО” про стягнення заробітної плати за вимушені прогули та за роботу в понаднормовий час,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 04.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

У встановлений судом строк, а саме 14.08.2018 року відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позову та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Просить суд ініціювати питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Вказує, що враховуючи конкретні обставини справи та її складність, необхідність надання пояснень в судовому засіданні, дана справа не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 277 ЦПК України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи підстави викладені в відзиві та клопотанні, для переходу зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, приходжу до висновку про можливість переходу від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження та почати розгляд справи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 274, 277 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЭНЕРГИЯ-ЕВРО” про стягнення заробітної плати за вимушені прогули та за роботу в понаднормовий час в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЭНЕРГИЯ-ЕВРО” про стягнення заробітної плати за вимушені прогули та за роботу в понаднормовий час за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 09 жовтня 2018 року о 10-00 год. у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області за адресою: м. Дружківка, вул. Енгельса, б. 45.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Лопатко