Постановление суда № 75959323, 20.08.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата принятия
20.08.2018
Номер дела
359/4880/18
Номер документа
75959323
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 359/4880/18 Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 22-ц/780/3663/18 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.08.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб», комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу», в особі Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок та на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено.

ТОВ «Перший інвестиційний клуб» з судовим рішенням не погодилося та 09 липня 2018 року подало апеляційну скаргу сплачену судовим збором не на рахунок Апеляційного суду Київської області.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали скаржник усунуло недоліки апеляційної скарги шляхом доплати судового збору.

Апеляційна скарга подана учасниками справи до належного суду.

Матеріали цивільної справи № 359/4880/18 надійшли до Апеляційного суду Київської області 30 липня 2018 року.

Заяв чи клопотань апелянтом не подано.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Разом з ухвалою надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75959323 ?

Документ № 75959323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75959323 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75959323 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75959323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 75959323, Апеляційний суд Київської області

Судебное решение № 75959323, Апеляційний суд Київської області было принято 20.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 75959323 относится к делу № 359/4880/18

то решение относится к делу № 359/4880/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75959322
Следующий документ : 75959325