
Справа №359/3153/17
Провадження №2/359/1704/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Петровій О.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
за участю представника відповідача ОСОБА_2,
за участю представника третьої особи ОСОБА_3,
провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства культури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Державне підприємство «Національне газетно-журнальне видавництво» про стягнення заробітної плати,
встановив:
В квітні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судо-вого розгляду по суті.
Згідно з ч.3 цієї ж статті за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
В ході проведення підготовчого судового засідання представник відповідача надіслав відзив, в якому він не визнав позов та заперечував проти його задоволення. Ця обставина свідчить про те, що підстави для ухвалення рішення суду у підготовчому судовому засіданні відсутні.
Крім того, підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі не встановлені також.
З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та приз-начити цивільну справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Підготовче провадження у цивільній справі закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Міністерства культури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Державне підприємство «Національне газетно-журнальне видавництво» про стягнення заробітної плати призначити до судового розгляду по суті.
Розгляд цієї цивільної справи по суті призначити на 13 годину 00 хвилин 25 жовтня 2018 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5
Судебное решение № 75958522, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 17.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 359/3153/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: