Приговор № 7595629, 21.09.2009, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата принятия
21.09.2009
Номер дела
1-151/2009
Номер документа
7595629
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1-151 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року смт. Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сергійка В.В.

при секретарі Тишкевич К.Б.

з участю прокурора Михалевич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, громадянки України, українки, вдови, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

25.04.2009 року ОСОБА_1 в своєму домогосподарстві за адресою вул. Гагаріна. 17 с. Осники Черняхівського району Житомирської області на присадибній ділянці серед овочевих рослин незаконно посіяла рослини маку снотворного. Після того як рослини маку зійшли, ОСОБА_1 їх обробляла, прополювала, просапувала та незаконно вирощувала для власних потреб до 09.07.2009 року.

09.07.2009 року о 11год. 45 хв. під час огляду присадибної ділянки будинку за № 17 по вул. Гагаріна с. Осники Черняхівського району ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено з грунту 166 рослин маку снотворного, які ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала за місцем проживання для власних потреб.

Згідно судово - хімічної експертизи вилучені з грунту 166 зелених рослин є рослинами виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і тебаїн. У відповідності із «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року - рослини виду мак снотворний віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась та пояснила, що 25.04.2009 року вона на своїй присадибній ділянці між часником та цибулею посіяла насіння рослин маку. Рослини маку вирощувала сама для власних цілей, з метою в подальшому використати насіння як начинку для кондитерських виробів. Рослини маку раніше ніколи не сіяла та не продавала. 09.07.2009 року о 11.45 год. до неї в домогосподарство прибули працівники міліції , які виявили рослини маку. Дані рослини були вирвані та вилучені працівниками міліції.

Крім визнання вини підсудною, її винність повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом огляду місця події від 09.07.2009 р., , в ході якого проведено огляд присадибної домогосподарства ОСОБА_1 в с. Осники Черняхівського району по вул. Гагаріна, 17, де було виявлено та вилучено незаконний посів маку снотворного (а. с.6-8);

-висновком судово - хімічної експертизи, відповідно до якого вилучені з грунту 166 зелених рослин є рослинами виду « мак снотворний » і містять наркотично активні алкалоїди опію -морфін, кодеїн і тебаїн (а. с. 20-22);

- протоколом огляду вилучених у ОСОБА_1 з грунту рослин маку снотворного(а. с. 37);

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведеною винність підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 310 ч.1 КК України, як незаконний посів та вирощування маку снотворного у кількості від ста до п'ятисот рослин.

Обставиною, що пом'якшує покарання в діях ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудною, суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, а також особу підсудної, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, має похилий вік.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудній покарання у виді штрафу в розмірі , що передбаченому санкцією статті Кримінального Кодексу України.

Суд стягує з підсудної на користь експертної установи судові витрати на проведення експертизи в сумі 140 грн. 76 коп., що стверджено матеріалами справи (а.с.22).

Речові докази 166рослин маку снотворного підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 1 700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 УДК в Житомирській області 140 (сто сорок) гривень 76 коп. витрат за проведення експертизи.

Речові докази: 166(сто шістдесят шість) рослин маку снотворного – знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів після його проголошення.

Головуючий-суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 7595629 ?

Документ № 7595629 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 7595629 ?

Дата ухвалення - 21.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7595629 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7595629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7595629, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 7595629, Черняхівський районний суд Житомирської області было принято 21.09.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 7595629 относится к делу № 1-151/2009

то решение относится к делу № 1-151/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7577336
Следующий документ : 7595630