Постановление суда № 75953414, 17.08.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
17.08.2018
Номер дела
0240/2749/18-а
Номер документа
75953414
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

17 серпня 2018 р. Справа № 0240/2749/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Головного управління ДФС у Вінницькі області (вул. Хмельницьке шосе,7, оф. 334, м. Вінниця)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РТІ ГРУП" (вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця)

про: стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Вінницькі області (вул. Хмельницьке шосе,7, оф. 334, м. Вінниця) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТІ ГРУП" (вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця) про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності.

Згідно п. 3. ч. 1. ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3. ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України "Про судовий збір", визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

В ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено що, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону "України Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання позову до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень, немайнового характеру становить 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб, а за позов майнового характеру становить 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб.

В силу Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму складає для працездатної особи складає 1762 грн.

Відповідно до змісту позовної заяви позивачем заявлено 2 вимоги майнового та немайнового характеру. Зокрема, щодо стягнення з відповідача податкового боргу на суму 1 087 356 грн. 02 коп., яка є майновою, і сума судового збору за неї становить 16 310 грн. 34 коп. Вимога щодо накладення арешту на кошти та інші цінності - є немайновою вимогою, та сума судового збору за неї становить 1762.00 грн.

Відтак, в сукупності за дану позовну заяву судовий збір становить 18 072 грн. 34 копійки. Натомість, позивачем було надано доказ щодо сплати судового збору на суму 1762.00 грн.

Частинами 1 та 2 статті 169 КАС України передбачено що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної зави без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків у спосіб доплати судового збору в розмірі 16 310 грн. 34 копійки, за наступними реквізитами: одержувач УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок №34318206084001.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДФС у Вінницькі області (вул. Хмельницьке шосе,7, оф. 334, м. Вінниця) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТІ ГРУП" (вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця) про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності, залишити без руху.

2. Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, що вказані в мотивувальній частині.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75953414 ?

Документ № 75953414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75953414 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75953414 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75953414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 75953414, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 75953414, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 17.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 75953414 относится к делу № 0240/2749/18-а

то решение относится к делу № 0240/2749/18-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75953413
Следующий документ : 75953423