
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/475/17
Господарський суд Закарпатської області у складі колегії суддів:
головуючого судді - Ушак І.Г., суддів - Пригара Л.І., Ремецькі О.Ф.,розглянувши матеріали справи за позовом Тячівської місцевої прокуратури, м. Тячів Закарпатської області в інтересах держави в особі:
позивач-1 - головне управління Держгеокадастру в Закарпатської області, м. Ужгород Закарпатської області
позивач-2 - Тячівська міська рада, м. Тячів Закарпатської області
до відповідача - колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське", с. Руське Поле Закарпатської області
за участю:
- публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору;
- товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОЛОТВИНО", с. Ляхівці Закарпатської області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;
- фермерського господарства "Продукти Карпат", с. Руське Поле Закарпатської області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
про припинення права постійного користування земельною ділянкою, яка перебувала в користуванні радгосп-заводу Руськополівський на підставі державного акта на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 від 24.06.1997 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №46 площею 1487,9 га.;
- визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 від 24.06.1997 року площею 1487,9 га, вартістю 401584210грн., виданого радгосп-заводу "Руськополівський", який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 46;
- зобов'язання колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське", юридична адреса: 90540,Закарпатська область, Тячівський район, с. Руське Поле, вул. Головна, 173, вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які знаходяться під будівлями колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське" в с. Руське Поле
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 13.07.18 провадження у справі було зупинено до вирішення питання відводу колегії суддів у складі головуючого судді - Ушак І.Г., суддів - Пригара Л.І., Ремецькі О.Ф. заявленого представником відповідача - КСП «Руськополівське» - суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.
18.07.18 матеріали справи у відповідності до п.4 ст. 39 ГПК України та на виконання розпорядження господарського суду Закарпатської області від 17.07.2018 № 01-03а/1/18 для вирішення питання про відвід були надіслані господарському суду Львівської області.
27.07.18 ухвалою господарського суду Львівської області у даній справі у задоволенні заяви про відвід колегії суддів відмовлено.
7.08.18 повернута справа надійшла до господарському суду Закарпатської області.
За приписами ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно ч. 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.
За наведеного вище суд дійшов висновку про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тому для подальшого розгляду та вирішення даної справи провадження належить поновити та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі поновити.
2. Призначити підготовче засідання на 20 вересня 2018 р. на 10:00 год.
3. Зобов'язати позивачів-1, 2 повторно (ухвала суду у справі від 4.07.17) - надати суду інформацію про прийняті рішення щодо вилучення і надання іншим особам земельних ділянок у власність чи користування (у тому числі на правах оренди) із земель, включених до Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 від 24.06.1994р. з наданням копій виданих правовстановлюючих документів та/або зазначення повних реквізитів цих документів і підстав їх видання, П.І.Б. осіб власників чи користувачів, зазначенням кадастрових номерів - починаючи з дати видачі державного акту 24.06.1994 року по день порушення провадження у справі.
4. Запропонувати:
- всім учасникам процесу надати суду вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин;
- КСП «Руськополівське» - надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, а також надіслати його копії третій особі із самостійними вимогами, прокурору та позивачам, докази надіслання надати суду;
- третій особі з самостійними вимогами, прокурору та позивачам надати суду та відповідачеві відповіді на відзив;
- третім особам у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача - відповідно - фермерському господарству "Продукти Карпат", с. Руське Поле Закарпатської області та товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОЛОТВИНО", с. Ляхівці Закарпатської області - надати пояснення суду щодо суті спірних відносин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ушак І.Г.
Суддя Пригара Л.І.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судебное решение № 75946443, Господарський суд Закарпатської області было принято 17.08.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 907/475/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: