Постановление суда № 75944269, 17.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41692/17

Провадження № 6/761/195/2018

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

за участю :

секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва питання про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.05.2018 року у задоволенні вимог заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.07.2018 року справу повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва для усунення недоліків у її оформленні.

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому, з ініціативи суду було розглянуто питання про виправлення описки в тексті, вступній і резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.05.2018 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

В тексті, вступній і резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.05.2018 року помилково було зазначено : «про заміну сторони у виконавчому провадженні», а вірно необхідно зазначити : «про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа».

Як вбачається зі змісту тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.05.2018 року, судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті, вступній і резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.05.2018 року по справі № 761/41692/17, провадження № 6/761/195/2018 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначивши вірно «про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя