Решение № 7593785, 19.01.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-468/10р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.В.

за участю: представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Красноармійський центр єдиного замовника" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по участі в витратах на утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2009р. позивач КП «КЦЄЗ» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по участі в витратах на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1035,50грн., посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 є державною, у якій зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, особистий рахунок відкрито на ім’я ОСОБА_2

Відповідачі користуються квартирою та всіма послугами, які надає КП «КЦЕЗ», однак з листопада 2006року платежі на утримання будинку і прибудинкової території не здійснювались і заборгованість, що утворилась складає 1544грн.04коп., яку вони у добровільному порядку не сплачують, не дивлячись на неодноразові попередження.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 1544грн.04коп. на його користь, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30грн.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані в державній квартирі АДРЕСА_2 (а.с.5) та користуються послугами, що надає позивач, але не оплачують їх не дивлячись на попередження (л.с.4), і згідно особового рахунку № 40619 заборгованість відповідачів складає 1544грн.(л.с.7).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «КЦЄЗ» та стягнення з відповідачів суми заборгованості в розмірі 1544,04грн.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. та держмито на користь держави у сумі 51грн.

Керуючись ст.820 ЦК України, ст.151 ЖК України, ст.10,11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Красноармійський центр єдиного замовника” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 06.08.1949р.н., ОСОБА_3, 02.08.1970р.н. та ОСОБА_4, 25.08.1976р.н. на користь Комунального підприємства “Красноармійський центр єдиного замовника” р/р 26001060059380 у ДРУ КФ „Приватбанк”, МФО 335496, код ЄДРПОУ 32213480 заборгованість в сумі 1544(одна тисяча п’ятсот сорок чотири)грн. 04коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 06.08.1949р.н., ОСОБА_3, 02.08.1970р.н. та ОСОБА_4, 25.08.1976р.н. держмито на користь держави у сумі 51гривні.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: