Постановление суда № 75937400, 15.08.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3943/18

Провадження № 2/500/2512/18

УХВАЛА

15 серпня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Представник позивачів звернулася до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача по справі ОСОБА_4 міську раду Одеської області на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 07.08.1996 року був укладений договір №1379 купівлі-продажу нерухомого майна за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Бендерська, 119, між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення клопотання та вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_4 міську раду Одеської області на належного відповідача ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.51,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності – задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 міську раду Одеської області на належного відповідача ОСОБА_5.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачці.

Визначити відповідачці у відповідності до ч.7 ст.178 ЦПК України п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Частиною 1 ст.193 ЦПК України передбачено, що у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_6