Постановление суда № 75934594, 15.08.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2921/18

УХВАЛА

15 серпня 2018 рокуЗалізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

з участю секретаря - Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_2про виправлення описки у судовому наказі № 462/2921/18 виданого Залізничним районним судом м. Львова 29 травня 2018 року, -

встановив:

18.05.2018 року до суду поступила заява ОСОБА_2про видачу судового наказу про стягнення із Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

29 травня 2018 року Залізничним районним судом м.Львова видано судовий наказ у справі №462/2921/18 про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» на користь ОСОБА_2 – 10912 (десять тисяч дев’ятсот дванадцять)грн. 38 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та 176 грн. 20 коп. судового збору.

14.08.2018 року заявник подала заяву про виправлення описки в судовому наказі.

Як вбачається із матеріалів справи дійсно при видачі вказаного судового наказу у тексті такого було допущено описку в написанні прізвища заявника, помилково вказано «ОСОБА_2 (Дудка)» замість вірного «ОСОБА_2 (Дутка)».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що при видачі наказу у справі №462/2921/18 дійсно було допущено описки, тому в такий слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в судовому наказі №462/2921/18 виданого Залізничним районним судом м.Львова 29 травня 2018 року та вважати вірним прізвище заявника «ОСОБА_2 (Дутка)».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз