
Справа № 445/270/18
УХВАЛА
про повернення заяви про перегляд заочного рішення
"13" серпня 2018 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 31.05.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення нежитлового приміщення,
В С Т А Н О В И В:
10.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 31.05.2018 у справі №445/270/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення нежитлового приміщення.
Ухвалою Золочівського районного суду від 26.07.2018 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, оскільки така не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків терміном п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
06.08.2018 відповідачем направлено до суд уточнену заяву про перегляд заочного рішення та квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Зазначені відповідачем в уточненій позовній заяві обставини причин неявки в судове засідання та неподання відзиву (про залучення відповідача до справи не як фізичної особи - підприємця, а просто як фізичної особи) суд вважає неповажним. Окрім того, відповідачем не надано суду доказів, які б підтверджували наведені ним обставини.
В матеріалах цивільної справи наявні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.03.2018, 11.04.2018, 17.05.2018, якими підтверджується отримання відповідачем ОСОБА_1 ухвали про відкриття провадження у справі від 16.03.2018 та копії позовної заяви з додатками, а також повісток про виклик до суду.
Згідно із ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не виконала вимог ухвали про залишення заяви без руху від 26.07.2018 та не усунула недоліків заяви про перегляд заочного рішення у встановлений даною ухвалою строк, заяву про перегляд заочного рішення слід визнати неподаною і повернути відповідачу.
Керуючись ст.ст.185, 284, 285 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення рішення Золочівського районного суду Львівської області від 31.05.2018 у справі №445/270/18 - визнати неподаною і повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області або через Золочівський районний суд Львівської області в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя П. В. Пилип’як
Судебное решение № 75933661, Золочівський районний суд Львівської області было принято 13.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 445/270/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: