Постановление суда № 75931237, 09.08.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

09.08.2018

ЄУН 389/3658/15-ц

провадження № 6/389/82/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Ябчик Н.М.,

при секретарі – Гой І.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі ПАТ «АБ «Експрес-Банк») на його правонаступника Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (далі ПАТ АК «Індустріалбанк»), у виконавчому провадженні №389/3658/15-ц за рішенням Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.12.2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.12.2015 року, зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №2926/31/к9 від 21 січня 2014 року, в сумі 34088 (тридцять чотири тисячі вісімдесят вісім) грн. 28 коп. та судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. На виконання вказаного рішення суду було видано два виконавчі листи.

ПАТ «АБ «Експрес-Банк» реорганізовано, шляхом приєднання, до ПАТ АК «Індустріалбанк», а відтак ПАТ АК «Індустріалбанк» є правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» (а.с.64-69).

У ч.1 ст.442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п. 1,2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі ст.ст.512,514 ЦК України та керуючись ст.18,442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача правонаступником- задовольнити.

У виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів ЄУН 389/3658/15-ц провадження №2/389/929/15 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк» заборгованість за кредитним договором №2926/31/к9 від 21 січня 2014 року, в сумі 34088 (тридцять чотири тисячі вісімдесят вісім) грн. 28 коп. та судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133,м.Київ, вул.Ген.Алмазова,18/7, рахунок 37390000028320, МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам’янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2