Постановление суда № 75931007, 02.08.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата принятия
02.08.2018
Номер дела
369/9400/18
Номер документа
75931007
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 369/9400/18

Провадження № 1-кс/369/2986/18

У Х В А Л А

іменем України

02.08.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Пінкевич Н.С. при секретарі Водала А.Ю., за участю слідчого Іщука М.Г., розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12018110200004426 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 19.07.2018 року до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що ТОВ «Моваль Трейдинг» підробили підписи ОСОБА_3 у документах (акт звірки, накладні, договір купівлі-продажу). Після чого з позовною заявою звернулись до господарського суду Житомирської області з метою стягнення з останнього на користь ТОВ «Моваль Трейдинг» грошових коштів у сумі 2 743, 12 грн. боргу та 496 грн. пені.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 15 лютого 2016 року між Товариством з обмеженою діяльністю «Моваль Трейдинг» (код ЄДРПОУ 36713153, юридична адреса: 08161, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 1-Б), в особі директора ОСОБА_4, та фізичною особою – підприємцем ОСОБА_3 було укладено Договір поставки № 7 від 15.02.2016, за яким рахується борг в сумі 2 800, 11 (Дві тисячі вісімсот гривень 11 коп.).

У відповідності до предмету договору поставки, Постачальник (ТОВ «Моваль Трейдинг» зобов’язується передати у власність Покупця (ФОП ОСОБА_3М.), а Покупець зобов’язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору. Згідно умов Договору, ТОВ «Моваль Трейдинг» передав товар (продукти харчування) ФОП ОСОБА_3 у строки передбачені Договором.

Згідно Договору поставки 7 від 15.02.2016 передбачено, що ФОП ОСОБА_3 зобов’язується провести розрахунок за поставлений товар на умовах відстрочення платежу, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок протягом 14 календарних днів з дати поставки товару.

Факт передачі товару та повноваження особи, що прийняла товар, підтверджується видатковими накладними.

Після чого, ТОВ «Моваль Трейдинг» в березні 2018 року звернулось до господарського суду Житомирської області з позовною заявою щодо стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ТОВ «Моваль Трейдинг» грошових коштів у сумі 2 743, 12 грн. боргу та 496 грн. пені.

19 березня 2018 року господарський суд Житомирської області виніс ухвалу на примусове стягнення з ТОВ ОСОБА_3 на користь ТОВ «Моваль Трейдинг» грошових коштів у сумі 2 743, 12 грн. боргу та 496 грн. пені, 1567, 43 грн. судового збору.

Вказану ухвалу господарського суду Житомирської області було направлено для виконання у Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

В ході опитування ОСОБА_3, останній повідомив, що ТОВ «Моваль Трейдинг» незаконно підробив його підписи на накладних, акті звірки та договорі поставки з метою заволодіння його грошовими коштами.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та доведення вини особи, яка його вчинила, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: договору поставки № 7 від 15.02.2016, накладні № 3144 від 02.03.2016, № 3203 від 02.03.2016 та акту звірки взаєморозрахунків станом на 31.03.2016, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою діяльністю «Моваль Трейдинг» (код ЄДРПОУ 36713153), юридична адреса: 08161, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 1-Б.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників Товариства з обмеженою діяльністю «Моваль Трейдинг» (код ЄДРПОУ 36713153), юридична адреса: 08161, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 1-Б з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його часткового задоволення, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні Товариства з обмеженою діяльністю «Моваль Трейдинг» (код ЄДРПОУ 36713153), юридична адреса: 08161, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 1-Б в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів. У судовому засіданні слідчим необґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити належним чином завірені копії документів, а саме: договору поставки № 7 від 15.02.2016, накладні № 3144 від 02.03.2016, № 3203 від 02.03.2016 та акту звірки взаєморозрахунків станом на 31.03.2016, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою діяльністю «Моваль Трейдинг» (код ЄДРПОУ 36713153), юридична адреса: 08161, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 1-Б.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. С. Пінкевич

С

Часті запитання

Який тип судового документу № 75931007 ?

Документ № 75931007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75931007 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75931007 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75931007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 75931007, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 75931007, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 02.08.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 75931007 относится к делу № 369/9400/18

то решение относится к делу № 369/9400/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75923255
Следующий документ : 75931011