
Справа № 263/7051/18
Провадження № 2/263/1867/2018
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 серпня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 31.05.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з порушенням при її подачі вимог пунктів 2, 6, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, наданий строк для усунення недоліків.
Проте, у визначений судом строк позивачем вказані недоліки усунені не повністю, зокрема, у позові не зазначено про вжиття заходів досудового врегулювання спору, оскільки, відповідно до ст. 106 СК України, подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.
Позивачем у позові не зазначено з яких причин неможливе розірвання шлюбу між нею та відповідачем органом державної реєстрації актів цивільного стану.
У зв’язку з вищенаведеним позовна заява відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок за квитанцією №34 від 30.05.2018 року у відділенні в АТ «Ощадбанк» на розрахунковий рахунок №31211206700052, одержувач: Маріуп.УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), банк одержувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код одержувача 37989721, МФО 834016.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В.Кулик
Судебное решение № 75928886, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 13.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 263/7051/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: