Постановление суда № 75923932, 24.07.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 липня 2018 року Справа № 804/4230/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голобутовського Р.З.

за участі секретаря судового засідання - Вербного Д.С.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Воронової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про залучення третьої особи та витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ : 39394856), в якій просить:

- визнати протиправним і скасувати повністю податкове повідомлення-рішення форми "Ф" № 3678-1319-0464 від 31.01.2018 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яке було прийняти відносно ОСОБА_2.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

24.07.2018 у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що з урахуванням підстав позовної заяви та доказів, наданих позивачем, а саме: листів Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділ у м. Дніпро від 28.02.2018 №КО-112/0-0.38-78/137-18, від 28.03.2018 №Х-154/0-0.38-156/137-18 та від 04.05.2018 №29-4-0.38-919/107-18, а також доказів, які надані відповідачем (довідок Центру державного земельного кадастру, який згідно з статутом є державним комерційним підприємством, що входить до сфери управління Держгеокадастру) є необхідність в отриманні пояснень по суті справи для з'ясування питання чи є земельна ділянка за адресою: м. Дніпро, вул. Океанська 10, об'єктом оподаткування земельним податком. З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, відповідач просить залучити Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано питання залучення третіх осіб до участі у справі (зокрема, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача).

Приписами ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 та ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України - у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши заявлене представником Головного управління ДФС у Дніпропетровській області клопотання, суд дійшов висновку про недоцільність залучення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до участі у справі №804/4230/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки винесене судом рішення за результатами розгляду даної справи не призведе до виникнення безпосередньо у зазначеної особи додаткових прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

За приписами частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи розбіжності в наданих позивачем та відповідачем доказах щодо проведення державної реєстрації земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Океанська, 10, загальною площею 1,5808 га в період з 2015 року до 2018 року, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в частині зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати пояснення стосовно земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. Океанська, 10, а саме чи була проведена державна реєстрація земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Океанська, 10, загальною площею 1,5808 га в період з 2015 року до 2018 року та чи є зазначена земельна ділянка об'єктом оподаткування земельним податком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 72, 90, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про залучення третьої особи та витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати до суду належним чином оформлену та завірену інформацію стосовно земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Океанська, 10, а саме чи була проведена державна реєстрація земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Океанська, 10, загальною площею 1,5808 га в період з 2015 року до 2018 року та чи є зазначена земельна ділянка об'єктом оподаткування земельним податком.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Витребувану інформацію надати до 02.08.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Р.З. Голобутовський