Постановление суда № 75923529, 16.08.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/35/18 Головуючий у І інстанції Василишин В. О.Провадження № 22-ц/780/3330/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 16.08.2018

УХВАЛА

16 червня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Кашперської Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України у Київській області до ОСОБА_2, дочірнього підприємства «Меблевик» Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварська меблева фабрика «Дружба», Комунального підприємства «Броварське бюро технічної інвентаризації», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Броварська меблева фабрика «Дружба», Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2018 року заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження залишено без задоволення.

Не погоджуючись із даною ухвалою, заявник ОСОБА_2 04 липня 2018 року подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження ухвали, однак із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження не звернувся.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Копію ухвали ОСОБА_2 отримав 08 червня 2018 року, а отже перебіг строку, в межах якого учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України, почався із 09 червня 2018 року та закінчився 25 червня 2018 року.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Судовий збір мав бути сплачений за реквізитами: отримувач: ГУК у Київ.обл./м. Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 34311206080080; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи); судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

В зв’язку із вищевикладеним ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.

Таким чином, для усунення цих недоліків необхідно було протягом 10 днів звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку та вказати поважні підстави для поновлення строку, а також надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 352,40грн. в оригіналі, надати нову редакцію апеляційної скарги, в якій зазначити відсутні відомості щодо інших учасників справи, а також надати копії апеляційної скарги з усіма додатками відповідно до кількості інших учасників справи.

Копію ухвали ОСОБА_2 отримав 24 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, однак станом на 16 серпня 2018 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2018 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Кашперська Т.Ц.