№ 75922376, 14.08.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/5510/18

3/296/1885/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Н.П.Янчук, розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ Державної фіскальної служби України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності Бортков»як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Стандарт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу № 116 від 22.03.2018 р., під час проведення планової документальної перевірки ТОВ «Стандарт», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, 13, виявлено, що Бортков»як Ю.І., який перебуває на посаді директора, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 4923 грн., завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податку на прибуток на суму 59547 грн. та заниження податку на додану вартість в сумі 27042 грн., тобто порушив п. 44.1, 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, ст.ст. 3, 4, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вказані матеріали надійшли до суду 26.06.2018 р.

Відповідно до акту перевірки № 300/06-30-14-01/20429478 від 12.03.2017 р., на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення № 116 від 22.03.2018 р., правопорушення було виявлено 12.03.2018 р.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне справу за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно Бортков»як Ю.І. закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності Бортков»як ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.

Cуддя Н. П. Янчук