Постановление суда № 75921382, 15.08.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

"15" серпня 2018 р.Справа № 922/1508/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Добреля Н.С.

судді: Смірнова О.В. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Харків - Москва", м. Шарівка до Публічного акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків про визнання недійсним рішення за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за договором про надання юридичних послуг від 02.04.18р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1711 від 02.04.09р. та ордеру від 02.07.18р.;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю від 14.06.18р.

ВСТАНОВИВ:

Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" про визнання недійсним рішення загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" від 21.04.2018 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 31.07.2018 року представник позивача надав клопотання (вх. № 22092) про долучення до матеріалів справи доказів.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 15.08.2018 року представник позивача надав клопотання (вх. № 22554) про про поновлення процесуального строку на подачу доказів по справі.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 14.08.2018 року відповідач надав клопотання (вх. № 23406) про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні представник позивача та відповідача просили суд поновити строк на подачу доказів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача про поновлення строку на подачу доказів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було подано позовну заяву 06.06.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмовими поясненнями третьої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було надано відзив на позов 17.07.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В обґрунтування поданої заяви, позивач посилається на неможливість подати відповідні докази своєчасно, у зв`язку з колізією норм ГПК України в редакції від 15.12.2017 року та Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 6.2 глави 7 розділу ІІ), в частині не внесення до порядку змін, які стосуються с. 88 ГПК України, у зв`язку з чим у останнього не було можливісті надати відповідні документи раніше.

В обґрунтування поданого клопотання, відповідач посилається на те, що запит на отримання інфрмації про результати перервірки ПАТ "ХПАС", проведеної Департаментом у східному регіоні НКЦПФР у зв'язку зі зверненням акцонера ТК ТОВ з ІІ "Харків-Москва" щодо скликання проведення загальних зборів акціонерів був направлений до Департаментом у східному регіоні НКЦПФР 19.07.2018 року, а інформація щодо запиту була надана останнім 30.07.20108 року та отримана відповідачем 10.08.2018 року, про що свідчить печатка підприємства про отримання вхідної кореспонденції, у зв`язку з чим у останнього не було можливості надати відповідні документи раніше.

Розглянувши вищезазначені клопотання позивача та відповідача про поновлення строку на подачу доказів, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об’єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання (вх. № 22093) позивача та відповідача про поновлення строку для подачі доказів, оскільки позивач та відповідач обґрунтували неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від них та та приймає подані останніми документи до розгляду.

Керуючись ст. 80, 119, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк на подачу доказів та прийняти надані позивачем документи.

Поновити відповідачу строк на подачу доказів та прийняти надані відповідачем документи.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 16.08.2018 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

922/1508/18