Постановление суда № 75919426, 16.08.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5599/18 Справа № 199/8095/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа: ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області направлено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа: ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним для розгляду.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі, встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

Як вбачається з матеріалів справи та супровідного листа Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу направити не має можливості оскільки вона знаходиться на експертизі в експертній установі Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Оскільки апеляційний суд Дніпропетровської області позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу без матеріалів цивільної справи, вважаю за необхідне зазначені матеріали повернути до районного суду для належного оформлення в місячний строк.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа: ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків та належного оформлення в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Макаров