Решение № 7591912, 24.12.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-4465/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2009 року АТ «Індустріально-експортний банк» звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24 березня 2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 052/710507, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 3800 грн строком користування 36 місяців до 23 березня 2011 року з умовою щомісячного погашення заборгованості згідно з графіком.

Однак відповідач порушив графік погашення кредиту, в зв’язку з чим станом на 09 липня 2009 року виникла заборгованість в сумі 5923 грн 35 коп, а саме:

- заборгованість по тілу кредиту – 3800 грн,

- заборгованість по відсоткам – 904,18 грн,

- заборгованість по комісії – 755,65 грн,

- пеня – 463,65 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком і ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 052/710507/П від 24 березня 2008 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед банком по зобов'язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі.

Тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 5923 грн 35 коп і судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.509, 525, 526, 553-554, 549-552, 611-612, 622-625, 651, 653 ЦК України.

Згідно з кредитним договором № 052/710507 від 24 березня 2008 року (а.с.6-7) ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3800 грн строком користування 36 місяців до 23 березня 2011 року з умовою щомісячного погашення заборгованості згідно з графіком.

Згідно з договором поруки № 052/710507/П від 24 березня 2008 року (а.с.14) ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед банком по зобов'язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі.

В зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 графіку погашення кредиту нараховані штрафні санкції, що передбачені договором.

Сума заборгованості по кредиту підтверджується розрахунком (а.с.8-11).

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Витрати на оплату судового збору в сумі 59,23 грн підтверджуються меморіальним ордером (а.с.2) і підлягають стягненню з відповідачів.

При подачі позовної заяви позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.

Однак на день звернення позивача до суду сума витрат на ІТЗ у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн. Ця сума підлягає стягненню з відповідачів, а зайве сплачена сума витрат на ІТЗ – 132 грн підлягає поверненню позивачу.

Загальна сума судових витрат, що підлягає стягненню з відповідачів складає 179,23 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» рахунок 37396840000003 в ДФ АТ «Індекс-Банк» МФО 352703 код ЄДРПОУ 26005242 заборгованість по кредитному договору в сумі 5923 грн 35 коп (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять три грн 35 коп), судові витрати в сумі 179 грн 23 коп (сто сімдесят дев'ять грн 23 коп).

Повернути акціонерному товариству «Індустріально-експортний банк» суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 132 грн (сто тридцять дві грн) зайве сплачену згідно мемаріального ордеру № 313 від 06 липня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Литвиненко