Решение № 75915539, 11.07.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
11.07.2018
Номер дела
705/1735/18
Номер документа
75915539
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-53-24, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/1735/18

2/705/1454/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бабанської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом до Бабанської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їхній батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Вони є доньками покійного та спадкоємцями першої черги, являються єдиними спадкоємицями за законом, оскільки їхня мати та дружина покійного ОСОБА_5 на протязі шести місяців подала заяву до нотаріальної контори про відмову у прийнятті спадщини на їхню користь. У встановлений законом термін та порядок вони звернулись до Уманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_4 їм було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що нотаріусом було винесено відповідну постанову. За таких обставин це право підлягає захисту в судовому порядку. Тому просять суд, визнати за нею, ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, що належить її покійному батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Бабанка Уманського району Черкаської області. Визнати за нею, ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, що належить її покійному батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Бабанка Уманського району Черкаської області.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, подали попередньо заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Бабанської селищної ради в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: батьком - ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_8 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані: батьком - ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_8 (а.с.12).

Згідно довідки № 963 від 24 липня 2017 року виданої Бабанською селищною радою Уманського району Черкаської області про те, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 На час своєї смерті спадкодавець проживав і був зареєстрований разом із дружиною ОСОБА_5 та дочками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. На день його смерті в АДРЕСА_1 залишився будинок з надвірними спорудами, який числиться за померлим в погосподарській книзі №1. На протязі шести місяців з дня його смерті в управління спадковим майном вступили дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: подали заяву в Уманську районну державну нотаріальну контору. Земельна ділянка, на якій розташований будинок не приватизована. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчений виконкомом Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області. Заборон на будинок не має (а.с.17).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2018 року винесеної державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., гр.ОСОБА_1 відмовлено у видачі на її ім'я та на ім'я ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, який залишився після смерті їх батька гр.ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.22).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на житловий будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бабанської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, що належить її покійному батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Бабанка Уманського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, що належить її покійному батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Бабанка Уманського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Анатолій Борисович Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 75915539 ?

Документ № 75915539 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 75915539 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75915539 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75915539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 75915539, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 75915539, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 11.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 75915539 относится к делу № 705/1735/18

то решение относится к делу № 705/1735/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75915534
Следующий документ : 75915540