Постановление суда № 75913795, 16.08.2018, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/472/18

УХВАЛА

16 серпня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді – Світличного Р.В.,

з участю секретаря – Савич Ж.В.,

представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача 1 – ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача 2 – ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом міста Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, витрат понесених на правову допомогу, упущеної вигоди, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, –

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_8, як спадкоємицю ОСОБА_9, та третю особу без самостійних вимог на стороні позивача – приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу ОСОБА_10

В підготовчому судовому засіданні щодо залучення ОСОБА_8 відповідачі не заперечували, щодо залучення до участі у справі приватного нотаріуса заперечили, оскільки рішення зі спору жодним чином не може вплинути на права та обов’язки сторін.

Заслухавши думку учасників справи, які з’явилися в судове засідання, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Позов пред’явлено у тому числі з підстав ч. 1 ст. 1231 ЦК України, за якою до спадкоємця переходить обов’язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

ОСОБА_8 є спадкоємцем заподіювача шкоди ОСОБА_9, а тому повинна відповідати за позовом.

Стосовно клопотання про залучення нотаріуса як третю особу, суд звертає увагу на таке.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, або їх може бути залучено до участі у справі судом лише у випадку коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки щодо однієї із сторін.

Представниками позивача не доведено, а суд не вбачає яким чином рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки щодо однієї із сторін, а відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_11 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1), як співвідповідача.

Відмовити у задоволенні клопотання про залучення приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу ОСОБА_10 до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Світличний