Постановление суда № 75913631, 13.08.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14129/18

УХВАЛА

13 серпня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» про стягнення страхової виплати,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ТзДВ СК «Кредо» про стягнення страхової виплати.

Як зазначено в позовній заяві, відповідач ТзДВ СК «Кредо» знаходиться в місті Запоріжжі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В обґрунтування підсудності позову Рівненському міському суду ОСОБА_1 посилається на положення ч.7 та ч.8 ст.28 ЦПК.

Відповідно до ч.7 ст.28 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

Згідно ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки у певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, в позовній заяві та доданих до неї документах відсутні будь-які відомості про наявність в місті Рівне філії або представництва ТзДВ СК «Кредо».

Крім того, в укладеному між сторонами договорі добровільного страхування від нещасних випадків, на який посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, місце виконання зазначено – весь світ, і з цього договору, враховуючи його характер, не слідує, що його можна виконувати тільки у певному місці, а саме у місті Рівне.

Як встановлено частиною дев’ятою статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи правила підсудності, справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» про стягнення страхової виплати підлягає передачі на розгляд Шевченківському районному суду міста Запоріжжя.

Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.258,259,260,261,352,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» про стягнення страхової виплати передати на розгляд Шевченківському районному суду міста Запоріжжя: (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна 117 "а").

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас