Постановление суда № 75909625, 16.08.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

16.08.2018

ЄУН 389/990/18

Провадження 2/389/342/18

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Знам’янська агропромислова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ у Знам’янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання недійсним правочину з моменту його укладення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Знам’янська агропромислова компанія», відповідно до якого просить визнати недійсною з моменту укладення Додаткову угоду № 1 від 26.10.2009 до договору оренди землі б/н від 26.12.2004, яка зареєстрована 07.10.2010 у Знам'янському відділі КРОРДП «ЦДЗК» про що в державному реєстрі земель вчинено запис за № 041037100283, щодо продовження строку оренди земельної ділянки кадастровий номер № 3522280400:02:000:0247 загальною площею 4,5215 га., яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області.

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 червня 2018 року провадження по справі зупинено на час проведення почеркознавчої посмертної експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, експерт просить уточнити друге питання ухвали, надати додаткові матеріали для проведення експертизи та повідомити позивача про сплату рахунку вартості робіт по проведенню експертизи.

Оскільки призначена судом експертиза не проведена та на адресу суду надійшли матеріали справи з повідомленням про експерта про надання додаткових матеріалів, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Знам’янська агропромислова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ у Знам’янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання недійсним правочину з моменту його укладення.

Справу призначити до підготовчого засідання на 14 годину 00 хвилин 05 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_2