Дата принятия
16.08.2018
Номер дела
382/1253/18
Номер документа
75909219
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1253/18

Провадження №3/382/355/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"16" серпня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року близько 07 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на річці Супій в районі с. Дзюбівка Яготинського району Київської області проводив вилов риби з човна за допомогою забороненого знаряддя лову сітки з ліски в кількості 2 шт., при цьому виловили рибу лин - 12 шт., плітка - 17 шт., карась - 1 шт., окунь - 5 шт., загальною вагою 8 кг, чим завдали збитків державі на суму 2975,00 грн.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 11 липня 2018 року близько 07 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на річці Супій в районі с. Дзюбівка Яготинського району Київської області проводив вилов риби з човна за допомогою забороненого знаряддя лову сітки з ліски в кількості 2 шт., при цьому виловили рибу лин - 12 шт., плітка - 17 шт., карась - 1 шт., окунь - 5 шт., загальною вагою 8 кг, чим завдали збитків державі на суму 2975,00 грн.. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, із якого вбачається, що ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 здійснювали вилов риби забороненким знаряддям лову сітками з ліски в кількості 2 шт. Поясненням ОСОБА_1, із якого вбачається, що дійсно він спільно із ОСОБА_2 проводили вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою з ліски, при цьому виловив рибу 12 линів, 17 пліток 1 карась та 5 окунів, вину визнав (а.с. 1 зворотна сторона). Описом-оцінкою із якої видно, що металевий човен в кількості 1 шт., та риба загальною вагою 8 кг передана на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (а.с. 3). Планом схемою місця скоєння адміністративного правопорушення на якій зазначено місце скоєння правопорушення с.Дзюбівка Яготинського району (а.с. 5). Розрахунком завданої шкоди із якої вбачається, що діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдано матеріальної шкоди державі в розмірі 2 975 грн. (а.с. 4). Приймальним актом із якого видно, що сітки з ліски в кількості 2 шт., передано на зберігання до Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС (а.с. 6).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному. Також враховуючи, що шкода Рибному господарству України завдана ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави 50 відсотків від завданих збитків.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116), без конфіскації засобів вчинення правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів Ягот. УК/м. Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 50 відсотків завданої шкоди, а саме 1 487 (одна тисяча чотириста вісімдесят сім) 50 коп. (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116).

Човен металевий та рибу свіжовиловлену загальною вагою 8 кг, передані на відповідалене зберігання ОСОБА_1, лишити у ОСОБА_1.

Знаряддя вчинення правопорушення: сітки з ліски належні ОСОБА_1 в кількості 2 шт., які знаходяться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС - знищити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75909219 ?

Документ № 75909219 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75909219 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75909219 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75909219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 75909219, Яготинський районний суд Київської області

Судебное решение № 75909219, Яготинський районний суд Київської області было принято 16.08.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 75909219 относится к делу № 382/1253/18

то решение относится к делу № 382/1253/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75909165
Следующий документ : 75909221