№ 75908174, 16.08.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1598/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Б. Березів Косівського району Івано-Франківської області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

16.06.2018 року ОСОБА_2 близько 16 год. в смт.Яблунів Косівського району перебуваючи в громадському місці, а саме в автобусі Коломия-Б.Березів висловлювалась нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненному адмінправопорушенні не визнала, пояснила, що в неї виник конфлікт із ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 065338 від 27.06.2018 року встановлено, що 16.06.2018 року ОСОБА_2 близько 16 год. в смт.Яблунів Косівського району перебуваючи в громадському місці, а саме в автобусі Коломия-Б.Березів висловлювалась нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим вчинила дрібне хуліганство (а.с.1).

Як вбачається із долученого до матеріалів справи пояснення ОСОБА_2 остання визнала факт конфлікту між нею та ОСОБА_3 в громадському автобусі, при чому вона вдарила останню по обличчі в присутності інших пасажирів.

Даний факт підтверджено також поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3) .

Таким чином, вина правопорушниці у вчиненні правопорушення доведена, а її дії слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 – 352,40 гривень судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк