Постановление суда № 75907220, 15.08.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата принятия
15.08.2018
Номер дела
506/176/16-ц
Номер документа
75907220
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/176/16-ц

Провадження № 6/506/4/18

У Х В А Л А

про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа

та виправлення помилки у виконавчому документі

15.08.2018 смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Паламарчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, заяву Державної судової адміністрації України, про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа та заміну боржника правонаступником, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області, про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати по день фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 12.04.2016р., яке набрало законної сили 29.06.2016р., по справі №506/176,16-ц, позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області, про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати по день фактичного розрахунку, було задоволено частково, в тому числі із Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області, на користь держави, стягнуто 959,61грн. судового збору. /ар.сп. 11-14 /

07.08.2018р. Державна судова адміністрація України звернулась до суду із заявою, про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа та заміну боржника правонаступником, мотивуючи тим, що з метою виконання вказаного судового рішення, в частині стягнення судового збору у сумі 959,61грн., ДСА України, для безспірного списання коштів з рахунків Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, звернулась із відповідним листом до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Однак, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, листом від 29.06.2017р. №16-08/1819-4424, повернуло вказаний виконавчий лист без виконання, виходячи з того, що у вказаному управлінні не знаходиться на розрахунково-касовому обслуговуванні, та немає рахунків Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області.

Проте, відповідно до мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів в 2017 році, в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області, за кодом ЄДРПОУ 38643633, значиться така установа, як «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області», що змусило ДСА України на звернення до суду із вказаною заявою, зважаючи на стислі строки пред’явлення виконавчих документів про стягнення судового збору до виконання та недопущення збитків державного бюджету.

Учасники справи в судове засідання не з’явились, хоча про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили та клопотань щодо відкладення розгляду не надавали, а тому, розгляд заяви проведений у їх відсутності, що відповідає положенням ст.433 ЦПК України. /ар.сп. 10 /

Вивчивши вказану заяву та додані до неї документи, а також ознайомившись з рішенням судді Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С. від 12.04.2016р., повноваження якої припинені 26.07.2018р., в зв’язку із закінченням п’ятирічного терміну, суд вважає, що вона підлягає задоволенню із наступних підстав:

згідно ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених вказаним Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом;

п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб);

відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню;

ч.1 ст.433 ЦПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено;

п.п.17.2 п.1 Перехідних положень ЦПК України /в редакції 2017 року/ передбачено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності зазначеною редакцією Кодексу.

Таким чином, заява Державної судової адміністрації України підлягає задоволенню, оскільки закінченню строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання слугувала помилка суду, при зазначенні повного найменування юридичної особи відповідача в судовому рішенні, що безумовно є поважною причиною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260, 431-433 та п.п.17.2, п.1 «Перехідних положеннь» ЦПК України /в редакції 2017 року/, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної судової адміністрації України, про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа та заміну боржника правонаступником, задовольнити.

Виправити помилку у виконавому документі, зазначивши повне найменування боржника, замість помилкового «Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області» на правильне «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області», поновивши строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75907220 ?

Документ № 75907220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75907220 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75907220 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 75907220, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судебное решение № 75907220, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) было принято 15.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 75907220 относится к делу № 506/176/16-ц

то решение относится к делу № 506/176/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75891951
Следующий документ : 75907235