Решение № 75905112, 16.08.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/752/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді: Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської об'єднаної територіальної громади, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської об'єднаної територіальної громади, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 30.10.2001 померла її бабця ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить житловий будинок за адресою: вул. Садова,2 с.Горпин Кам’янка-Бузького району Львівської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої, проте їй нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 21.05.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам’янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутінсті, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №217952, виданого Вирівською сільською радою 01.11.2001, ОСОБА_3 померла 30 жовтня 2001 року (а.с.9)

28.09.2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно онуці ОСОБА_3М.(а.с.15).

Відповідно до довідки від 05.03.2018 №76, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, про те що будинок в с. Горпин по вул. Садовій,2 Кам’янка-Бузького району Львівської області до дня смерті належав ОСОБА_3 (а.с.19)

Позивачем у КП ЛОР «Червоноградському міжміському бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по вул. Садова,2 с. Горпин Кам’янка-Бузького району Львівської області.

Згідно листа від 15.08.2018 №1947/01-16 Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори видно, що згідно архівних відомостей в Кам’янка-Бузькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №210/2011 після смерті 30.10.2001 р. ОСОБА_3. Спадкоємцем, що подав заяву про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Кам’янка-Бузька державна нотаріальна контора повідомляє, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не можливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме: оригінал свідоцтва про право власності на будинок. Рекомендовано звернутись в суд.

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовано нормами Глави 84,85 (Книги 6) ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_3, але оформити своє право на житловий будинок не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 206, 247, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 сільської об'єднаної територіально громади, місцезнаходження: с. Жовтанці Кам’янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам’янка-Бузька про визнання права власності на спадкове майно– задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, а саме, житловий будинок за адресою: с. Горпин вул. Садова,2 Кам’янка-Бузького району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, 10.05.1981р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНП НОМЕР_1

Відповідач ОСОБА_2 сільська обєднана територіальна громада, вул. Львівська,2 с. Жовтанці, Камянка-Бузького районгу, Львівської області,80431

Повний текст рішення судуд виготовлено 16.08.2018р.

Суддя