
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
15 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/5066/18Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Курильця А. Р.суддів -Качмара В. Я. Ніколіна В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_5, про визнання недійсним та скасування рішення,-
суддя в 1-й інстанції - Дзюбич В.Л.,
час ухвалення рішення - 07.05.2018 року, 14:37 год.,
місце ухвалення рішення - м. Львів,
дата складання повного тексту рішення - не вказано,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернулася в суд з адміністративним позовом до Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_5, про визнання недійсним та скасування рішення.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням позивач подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про задоволенні позовних вимог.
13.08.2018 року позивачем до початку судового засідання подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
Перевіряючи можливість прийняття відмови від апеляції, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.
Обставини, визначені в ч.ч. 5,6 ст. 189 КАС України, які б унеможливлювали прийняття судом відмови від скарги відсутні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.
За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 303,305,311,312,319,321,325 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скаргина рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_5, про визнання недійсним та скасування рішення.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_5, про визнання недійсним та скасування рішення, закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач А. Р. Курилець судді В. Я. Качмар В. В. Ніколін
Судебное решение № 75904402, Львівський апеляційний адміністративний суд было принято 15.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 607/13269/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: