Постановление суда № 75898293, 06.08.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1227/18

Номер провадження 2/213/815/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи №213/1227/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Лізинг» про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним , -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2018 року рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальність «Максус Лізинг» задоволені повністю.

Однак, в резолютивній частині рішення допущена описка в зазначенні розміру стягнутих на користь позивача коштів – замість «42 000 (сорок дві тисячі) гривень» зазначено «420000 (сорок дві тисячі) гривень» та пропущений висновок суду про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 липня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальність «Максус Лізинг» про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним і викласти 3 абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Лізинг» на користь ОСОБА_2 сплачені кошти в розмірі 42 000 (сорок дві тисячі) гривень.»

Доповнити резолютивну частину рішення 4 абзацом наступного змісту:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Лізинг» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000 (п’ять тисяч) гривень»

Абзаци 4-11 вважати відповідно абзацами 5-12.

В іншій частині рішення суду залити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.