№ 75896680, 15.08.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2040/18

провадження №3/133/771/18

П О С Т А Н О В А

15.08.2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 29.07.2018 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, а саме за те, що 29.07.2018 року о 20 год. 05 хв. в с. Журбинці, Козятинського району Вінницької області по вул. Центральній, керував міні трактором ЯК-180 без д.н.з., в стані алкогольного сп"яніння, огляд на стан сп"яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застовуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КпАП України, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку про їх повернення для належного оформлення у зв'язку з наступним.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Суддею встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КупАП.

Так, відповідно до порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, в протоколі не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений. Проте в порушення зазначеного порядку протокол містить виправлення, а саме наявне виправлення у даті народження правопорушника.

Крім того, в супереч ст.256 КУпАП в протоколі відсутній підпис посадової особи, яка склала протокол; а також відсутні дані, чи має ОСОБА_1 право на керування транспортним засобом.

Оскільки це має суттєве значення при вирішенні справи, тому суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню Козятинському ВП Калинівського ВП ГУНП України в Вінницькій області, для доопрацювання.

В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 251, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, для доопрацювання та належного оформлення.

суддя - підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

суддя секретар

Дата документу 15.08.2018