Постановление суда № 75895084, 16.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.08.2018Справа № 910/9158/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КІПЕР АГРО СЕРВІС"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий Капітал"

про стягнення 100 000,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників сторін:

від позивача Андрієнко С.В., довіреність №10 від 08.06.18

від відповідача Шкромид В.В., довіреність №23/11-17 від 13.08.18

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІПЕР АГРО СЕРВІС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий Капітал" (далі - відповідач) про стягнення 100 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Цивільного кодексу України та Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", не відшкодував позивачу матеріальну шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2018 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 16.08.2018.

06.08.2018 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому учасник справи просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

16.08.2018 через загальний відділ суду від позивача надійшла відповідь на відзив, а також клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи та допит свідків.

Представник позивача у судовому засіданні 16.08.2018 підтримав клопотання про призначення експертизи та виклик свідків, просив суд задовольнити їх. Крім того, сторона зазначила, що подальший розгляд справи доцільно здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача проти задоволення клопотань позивача та перехід у загальне позовне провадження заперечив.

Згідно зі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Частиною 5 цієї вищевказаної статті, що суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 233-234, ч.ч. 3, 5 ст. 147, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 28.08.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо клопотань позивача про призначення у справі судової авто-товарознавчої експертизи та виклик свідків.

4. Повідомити сторін про те, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними до суду у строк до 27.08.2018.

5. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.08.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова